Omiai, una delle app di matchmaking più popolari del Giappone, ha rivelato che il suo database è stato recentemente compromesso, lasciando oltre 1,7 milioni di account esposti.

La società madre Net Marketing Co Ltd ha identificato il problema per la prima volta in aprile e ha annunciato che le informazioni personali, compresi i documenti di identificazione con foto, sono stati violati. Tuttavia, è fermamente convinta che nessun dato finanziario sia trapelato.

In questa fase non ci sono prove che suggeriscano che le informazioni perse siano state distribuite dagli hacker, ma c’è ovviamente molta preoccupazione per le potenziali implicazioni.

Il prezzo delle azioni di Net Marketing è crollato del 19% alla Borsa di Tokyo dopo la diffusione della notizia e il nuovo market cap la valuta a circa 70 milioni di dollari.

Un portavoce di Net Company ha detto in una dichiarazione che è stata tradotta dal giapponese: “Prendiamo questa questione seriamente, riaffermiamo la nostra responsabilità come azienda di fiducia della società, e ci impegniamo a rafforzare la protezione delle informazioni personali.

“Inoltre, ci sforzeremo di ripristinare la fiducia dei nostri membri con l’obiettivo di implementare accuratamente le misure per prevenire il ripetersi e ricostruire un sistema di sicurezza completo”.

Omiai riporta oltre cinque milioni di utenti e offre alle donne iscrizioni gratuite, mentre agli uomini viene addebitato l’equivalente di 30 euro al mese per un abbonamento.

Questa è l’ultima fuga di notizie di alto profilo nel settore degli incontri online , mentre l’industria lavora continuamente per migliorare il modo in cui si prende cura degli utenti.

L’app di incontri gay Manhunt è stata violata in un periodo simile, con l'11% dei suoi sei milioni di membri che hanno subito un attacco ai loro dati personali. Si ritiene che il problema sia sorto a causa di una debolezza nell’algoritmo di scrambling delle password dell’azienda.

Spark Networks sta anche affrontando un’azione legale da parte degli utenti di Zoosk per le accuse di non averli avvisati della violazione in tempo sufficiente per prendere provvedimenti ragionevoli. All’inizio dell’anno, un giudice federale in California ha confermato che la causa continuerà ad andare avanti come previsto.